Cohabitation voitures, piétons, poussettes, vélos, camions, bus, mobylettes,…et tout autres engins de locomotions dans notre village,voilà un gros sujet de discussions!
Longtemps la voiture circulant ou en stationnement envahissait l’espace public urbain; Maintenant nous avons une planète à sauver, une sécurité routière qui “flique” un peu plus les rois de la route, et nous voilà enfin à pied,en vélo, en rollers ou sur les mains…..Mais, et oui mais….
Il y a encore du travail.On peut pas enlever la voiture, étant en village, elle reste nécessaire.Mais le piéton reste encore en danger dans notre village, et nos bambins ne peuvent pas encore faire leurs premiers exploits en vélo en bord de Saône sans croiser nos engins à pétrole ;aller à l’école à pied demande presque d’avoir un masque à gaz!!!
La critique est facile ,et quelles solutions pour améliorer notre carde de vie?
_des gendarmes couchés ou debouts à toutes les intersections? Une zone piètonne? Déplacer l’école?
Des quais de Saône interdit aux voitures les week-end?Des pistes cyclabes dans TOUT le village?Et nos transports en commun?
A vos suggestions,vos idées!!!!
merci
dimanche matin,la pluie a enfin cessé, un rayon de soleil pointe, chouette ! viens on va au village à pied, au marché et au forum des associations. une matinée dominicale comme on les aime.
on passe par là, Maman ?
non, on passe par les bords de saone, c’est plus sympa et surtout plus sécure : il n’y a pas d’engins à moteurs, tu ne seras pas obligés de me tenir la main tout du long !
j’avais juste oublié que l’on était un dimanche de septembre et nous avons fait le chemin main dans la main, collés au muret de droite car là aussi il y avait des engins à moteurs !
quel dommage que les TOUTES les bonnes choses aient une fin !
chère mouche,
un peu tardivement je réponds a la lettre du 12 Aout 2008 destinée particulièrement aux habitants, de la rue de Saint Trivier
dont je fais parti. Encore aujourd’hui j’ai pu remarquer 2 véhicules qui roulaient en contre sens, peut être d’autres, mais je ne surveille pas.
Par contre j’ai vu plusieurs fois les véhicules communaux emprunter eux aussi la rue a contre sens! Faites comme je vous dis mais pas comme je fais!
Et ceci sans parler de la vitesse excessive des véhicules; que ce soit 2 roues ou autres, dans un sens ou dans l’autre!
Je change totalement de sujet, mais est- il possible de savoir si des Montmerlois sont intéressés par de la danse country?
Cordialement.
Je n’habite pas rue de St Trivier, mais j’y passe . Je constate la grande vitesse (sûrement pas 30). D’ailleurs où roule-t-on à 30 ? Juste sur la place quand tout est bloqué . D’autre part, les places de parking de la rue de St Trivier ne sont pas toutes occupées . Alors pourquoi un parking supplémentaire ?
“Visiosport”, “Visiocreche” jolis batiments, utilité indéniable pour la collectivité, mais il a tout de même un “hic”.
Ces réalisations ne sont utilisables que dans le contexte du “tout automobile” auquel il faudra bien songer à trouver des alternatives plus écologiques et plus humaines.
Toujours est-il que dans l’état actuel de l’aménagement du secteur, je crois qu’aucun parent responsable ne laisserait l’un de ces enfants se rendre au Visiosport à pied ou encore moins à vélo.
Je n’ai vu non plus personne encore suffisamment inconscient pour ce rendre à la crèche en poussant paisiblement son landau. Il est vrai que la perspective de finir avec sa progéniture comme un vulgaire minou écrabouillé n’est pas des plus rassurante.
Malheureusement en matière d’urbanisme on peut constater que bien des idées utiles et louables sont réalisés en dépit du bon sens.
C’est vrai ! Mais à partir du moment où on veut des infrastructures plus performantes : salle de sports au lieu du parquet de la salle des fêtes , crèche plus halte garderie pour de nombreux enfants plutôt qu’une halte garderie pour 18 (décriée parce qu’au 1* étage)- bureau + salle d’examen pour la médecine du travail et la PMI, – bureau + salle d’attente pour l’assistante sociale ….., tout cela ne peut pas se faire à l’échelle d’une commune. Il faut réunir des financements plus importants, d’où la Communauté de Communes . On paie tout cela par l’éloignement , cela oblige au “tout voiture” et pénalise ceux qui n’en ont pas . Espèrons que cela ne continuera pas avec d’autres services !
il faudrait surtout faire réaliser des pistes cyclables et des trottoirs.
la route est suffisamment large pour le faire.
cette route n’est pas sous la responsabilité de la commune mais la communauté de commune pourrait demander des aménagements à qui de droit.
combien a couté ce M immonde au rond point de simply ? si on en convertit le prix en tracé de piste cyclable on obtient combien de kilomètres ?
pourquoi toutes ces questions intéressantes ne trouvent jamais de réponses ? finalement on n’en sait pas plus qu’avant. Des décisions sont prises et nous sont données via les compte rendu de conseil municipal mais jamais le pourquoi/comment.
dans la campagne il était annoncé que la nouvelle mairie allait nous expliquer les choses mais à ce jour, nous n’y voyons pas plus clair.
peut-être que le printemps apportera lumière et soleil sur les décisions de nos élus.
Je crois que les politiques français sont presques tous des personnes qui veulent laisser une trace de leur passage sur la terre!
Alors en avant les rond-points pharaoniques!!
Un piste cyclable ? Quelle idée: c’est trop nulle!
un peu de peinture sur la route, dans quattre ans il faut repeindre ! même pas la durée d’un mandat électoral!