Conseil Municipal ce jour.


Nous vous informons que le prochain Conseil Municipal a lieu ce :

Lundi 14 Avril à 20h30 – Salle des Expositions

Au programme, principalement, répartition et représentations des conseillers dans les différentes commissions et organismes.

Nous vous rappelons que les séances de Conseil sont publiques.

Advertisements

33 Responses to “Conseil Municipal ce jour.”


  1. 1 badaud montmerlois avril 21, 2014 à 7:31

    et vous oubliez le cumul pour Mr Lamure et ses adjoints de la communauté de commune !! pas mal au bout du compte non ?

  2. 2 badaud montmerlois avril 21, 2014 à 7:29

    vous parlez d’argent dépensé pour des projets collectifs, même si pas d’accord (Port, Castel valrose, etc) là on parle d’argent dépensé pour aisance personnelle et individuelle, c’est pas pareil non ????

  3. 3 Bravo ! avril 20, 2014 à 11:04

    Le maire de Grenoble baisse les indemnités des élus, le maire de Châlon baisse les indemnités des élus, les indemnités des élus sont à la baisse dixit le journal Sud-Ouest, etc etc… Quel bon exemple pour Montmerle !!

  4. 4 Anonyme avril 20, 2014 à 4:47

    Et décider de verser 2000€ par mois à une rentière + l’entretien du Castel
    Si ça n’est pas scandaleux alors pourquoi les élus qui vont travailler pour la population seraient ils montres du doigt?
    Tout travail mérite salaire et la loi fixe les règles du jeu.
    Moi, le Castel de Valrose, je l’ai toujours en travers du gosier….

  5. 5 Anonyme avril 19, 2014 à 9:29

    Erreurs… grosses erreurs!
    Les finances ne sont probablement pas votre specialite!
    S il avait eu un salaire (de son emploi), il n aurait pas cumulé de retraite… 1er point, mais la phrase commence par Si car il s est entierement consacré a son rôle de maire, devenant son emploi, dès le début de son mandat.
    2 ème point, la retraite n est versée qu a partir de 62 ans, il n en a donc pas « profité » ces annees passees.
    Son revenu se limitait donc a son indemnite de maire.
    Comparons ce qui est comparable et pas déformée.

  6. 6 Marie-Louise avril 19, 2014 à 2:46

    Ah j’avais oublié de vous dire : mais il faut être élu pour agir, et vous les ronfleurs médisants pas sûr que vous soyez élus, ah pas facile de se présenter, c’est vrai il faut des G……………..ET c’est ce qui vous manquent aujourd’hui

  7. 7 Marie-Louise avril 19, 2014 à 2:42

    Au lieu de critiquer les salaires du maire , adjoints et j’en passe, la prochaine fois présentez-vous et on verra bien ce que vous ferez avec l’argent mis à votre disposition par l’état, toujours des paroles blessantes, mais faîtes le boulot, assumez, présentez votre liste, mais vous n’êtes que fort en gueule sur un site avec des noms cachés, mais allez au boulot dans 6 ans les critiques du système

  8. 8 À anonyme avril 19, 2014 à 2:14

    Il travaillait donc salaire ! D »accord ?
    Puis il touchait la retraite ! D’accord ?
    Il touchait les indemnités ! D’accord ?

    Donc tout simplement il cumulait. D’accord ?

  9. 9 CHERS MAIS VRAIMENT TRES CHERS ELUS AYEZ DU COURAGE avril 17, 2014 à 10:33

    mes très chers, mais vraiment très chers élus de la Majorité,

    face au tollé, à l’indignation que vous soulevez, je pense qu’il est temps pour vous d’avoir le courage de renoncer aux 153 000 € d’indemnités supplémentaires que vous vous êtes octroyé sur le dos de la bête au moment où le gouvernement demande que tous les citoyens se serrent la ceinture:

    1- en gelant les points d’indice des fonctionnaires, et vous en avez une trentaine,
    2- en gelant le pouvoir d’achat des retraités, environ 22.7 % de votre population,
    3- en pensant aux chômeurs environ 7.4 % de vos administrés,
    4- et en faisant référence au salaire horaire moyen des montmerlois salariés aux environs de 12.60 €/l’heure.

    calculons le revenu horaire du nouveau Maire sur la base des nouvelles indemnités qu’il percevra:
    2091 € /mois pour 75% de 150 heures (temps de travail moyen en entreprise)
    donc 75% de 150 heures = 112.5 heures par mois en mairie

    revenu horaire: 2091 € / 112.5 h= 18.58 € de l’heure.

    soit 48 % de plus que la moyenne montmerloise.

    aurez-vous encore Mesdames et Messieurs les Élus le courage de vous présenter devant vos administrés et de les regarder en face en leur disant,

    J’AI VOULU ÊTRE VOTRE ÉLU POUR VOTRE BIEN?

    Citoyens Montmerlois, soyons nombreux à assister au prochain conseil municipal pour montrer silencieusement et respectueusement notre désapprobation.

  10. 10 Anonyme avril 17, 2014 à 10:27

    il me semble que tout comme mr campion, mr forestier passait aisément 12 heures par jour a la mairie.
    sauf erreur, mr forestier a 62 ans cette annee, il n etait donc pas a la retraite ces 6 dernieres annees et ne cumulait donc pas 2 salaires/ indemnités.

  11. 11 besoin d'éclaircissements avril 17, 2014 à 3:53

    Avant d’annoncer des chiffres énormes, pourriez expliquer honnêtement ce que gagnaient les anciens élus. Qu’est ce que gagnent les nouveaux? Puis faire la différence des deux groupes. à vos calculettes !
    Faites aussi un prorata présence au conseil et indemnités sur les anciens élus, s’il vous plait.

    Pour info, je me souviens que M Forestier était gérant de société en début de mandat. Je ne crois pas qu’il ait modifier son agenda perso pour s’occuper de la mairie. Est ce que je me trompe?

  12. 13 Anonyme avril 17, 2014 à 9:08

    Comment connaissez-vous le montant de la retraite des anciens maire et adjoints ?
    Pourquoi Monsieur Lamure n’a t-il pas annoncé cette augmentation pendant sa campagne si transparente ?
    Ce qui est contestable ce n’est pas la loi mais l’augmentation que les habitants de Montmerle vont devoir payer , ils pouvaient rester aux mêmes indemnités que l’équipe précédente qui ne comportait que 5 adjoints

  13. 14 RECTIFIEUSE avril 17, 2014 à 8:11

    REPONSE A RECTIFIEUR; Que pensez-vous de la création de poste de conseillers délégués qui en somme ne sont que des « assistants » des adjoints qui ne peuvent tout assumer ? et puisque vous parlez de retraité parlons de celui qui va surveiller les travaux. / Ancien retraité de la SNCF il va toucher 228.10 euros par mois soit 16.423 euros sur 6 ans (eh oui Mr ADAM !) je pense à Mr CAMPION qui passait 12 heures par jour au service de nos concitoyens pour environ 450 euros et n’avait pas besoin d’assistant lui!!! mais çà c’était avant. Aujourd’hui alors que l’on ne parle que de rigueur partout et que tous nos concitoyens vont êtres touchés (retraités, familles, chomeurs) nos élus augmentent leurs salaires.Heureusement Montmerle a de l’argent grâce à la saine gestion de Mr Forestier Sans compter que Mr le Maire va toucher une indemnité de la communauté de commune.

  14. 15 RECTIFIONS LE RECTIFIEUR DESAJUSTE! avril 16, 2014 à 10:29

    voici le vrai coût des études à ce jour, et hors subventions venant diminuer les montants ci-dessous:

    phase 1: 10 790 € + TVA 19.6%
    phase 2: 11 960 € + TVA 19.6%

    total: P1&P2 : 22 750 € soit 27 209 € TTC

    allez vous faire rectifier mon cher, la prochaine fois, allez chercher les bons renseignements aux bons interlocuteurs et ne vous faites pas embobiner par les embobineurs de la majorité….

    allez suis bon prince, je vous souhaite une bonne nuit ou une bonne journée en fonction de la parution de ce billet.

  15. 16 Rectifieur avril 16, 2014 à 9:54

    A tous ceux qui font de savants calculs :
    Combien touchaient l’ancien maire et les anciens adjoints en plus de leur confortable retraite ? Sauf les deux qui travaillaient mais qui n’ont pas réduit leur temps de travail, donc qui touchaient en plus
    Car finalement ayant déjà leurs arrières assures, ils n’avaient pas besoin de ces indemnités
    Mais ils les prenaient quand même, alors combien ?
    Répondez les grands calculateurs.
    Pour ceux qui annoncent 20000 € dans les études du port, vous devriez vérifier c’est plus proche de 80000,ne minimisez pas !

  16. 17 Pirlouit avril 16, 2014 à 5:52

    La verocite attribuée aux uns n’est pas affirmée par la feracite des autres.

  17. 18 Anonyme avril 16, 2014 à 1:39

    Premier tract de Monsieur Lamure : transparence , utilisation raisonnable de l’argent public
    Troisième tract : maîtriser les dépenses de fonctionnement
    Aurais-je mal lu ? Pourquoi si cette liste était si transparente que cela l’augmentation programmée des indemnités n’a pas été annoncée pendant la campagne ?
    L’ancienne municipalité était loin d’être au plafond et il n’y avait que 5 adjoints et pas de conseillés délégués
    Comme quoi la mauvaise foi est aussi une caractéristique des partisans de Monsieur Lamure ….

  18. 19 Olivier Chatelain avril 16, 2014 à 10:38

    Alors je vais faire un complément sur le mode de calcul du maires et de ses adjoints.

    1) Il y a un indice(1015) de cacul son montant est de 3801,47( 1/72010).

    2)Montmerle se situe dans la strate de population entre 3500 et 9999 habitants .

    3)Le pourcentage maximum de cette pour le calcul de rémunération du maire est de 55 % le conseil a voté ce taux maximal.

    4)Ceci correspond donc à 55% des 3801 euros soit 2090,81 Brut.

    5) Pour les adjoints même principe de calcul sauf que le pourcentage maximal est de 22%

    6) Le conseil a voté 19.6 % des 3801,47

    7) Rémunération des adjoints 745.1

    8) Enfin deux conseillers spécifiques ont été nommés (travaux bernard alban avec comme référent Mr prost et Jean Sebastien Laurent communication avec comme référent madame Favel) pour eux le calu se fait à 6%.

    J espère avoir été précis.

  19. 20 la majorité sort ses ergots....à 155 000 € avril 16, 2014 à 8:11

    la majorité à peine élue se vote le maximum des indemnités prévues par la loi, et devant l’indignation des montmerlois nous envoie ses sbires de basses-oeuvres pour tirer à boulet rouge sur les pauvres indignés.

    la majorité avait annoncé qu’elle ferait les comptes en arrivant et qu’elle remettrait une gestion saine dans la commune.

    il est évident que ce contrôle n’a pu avoir lieu en 1 semaine ou alors les comptes de la commune sont très bons ce qui permet de dégager 155 000 € pour les indemnités des élus.

    cela représente une année d’activités pour nos 600 enfants dans le cadre des rythmes scolaires.
    par ailleurs l’abandon du Castel de Valrose n’a jamais été annoncé dans le programme de la liste.

    pour le port le coût est largement en deçà de ce dit Mr GOG Michel, puisqu’il a été évoqué à environ 20 000 € d’études sur les 6 ans du mandat de Mr Forestier. et il n’ a jamais été construit, donc pas d’économies gargantuesques telles qu’il est dit dans votre billet.

    en conclusion la Majorité se déchaine et est aussi vindicative qu’avant dans l’opposition. c’est une question de caractère, on ne se refait pas!!!

  20. 21 indemnités avril 16, 2014 à 12:33

    Quelle va être la rémunération du futur maire de Montmerle-sur-Saône et de ses adjoints ?
    Les chiffres qui suivent sont des montants maximum bruts autorisés par la loi, car chaque conseil municipal en fixe le montant librement.
    Les indemnités de base du Maire de Montmerle-sur-Saône se montent à 2090.81€ mensuels.
    Les indemnités de base des adjoints au Maire de Montmerle-sur-Saône se montent à 836.32€ mensuels.
    Les conseillers municipaux de Montmerle-sur-Saône sont bénévoles et ne touchent aucune indemnité.
    Si la commune est chef-lieu de canton, de département, ou de région, les indemnités des élus peuvent être majorées de 15 %, 20 % ou 25 %.
    Si la commune est classée station touristique, les indemnités des élus peuvent même être majorées de 50 %.

    Vous comprenez maintenant pourquoi les places sont si bonnes et que beaucoup se battent pour y être.

    Même si la plupart des élus sont tout à fait dévoués à leur rôle et méritent amplement leurs indemnités, certains oublient trop souvent l’intérêt général au détriment de leurs intérêts particuliers et de ceux de leurs copains.
    Cela est d’autant plus grave qu’ils sont indemnisés avec vos impôts, et qu’ils décident de ce qui est fait de vos impôts…
    Tenez en compte avant de voter.

    trop tard

  21. 22 J.hallucine ! avril 15, 2014 à 7:43

    Comment? Les battus se déchaînent ?? J’hallucine !!! Mais se sont des anges par rapport à la vérocité et les déchaînements durant 6 ans de l’actuelle majorité. J’espère que notre nouveau maire n’aura pas à subir ce que mr Forestier a subi….

  22. 23 Badaud avril 15, 2014 à 7:39

    Mr flymouche marrant comme vous vous piquez maintenant…. Du mauvais esprit sur ce blog ce n.est pas nouveau, vous le découvrez aujourd’hui ?? Mais comme aujourd.hui ça vous touche de plus près alors vous réagissez ! Mais je suis ravi d’apprendre que le cr du cm sera à nouveau sur le blog et j’espère, bien sûr en toute partialité.

  23. 24 Anonyme avril 15, 2014 à 7:13

    Ce qui est très gênant ,c’est le mensonge . Leur première préoccupation c’étaient les finances , oui mais pas pour eux
    Je signale quand même que apparemment l’opposition a voté contre cette augmentation , il faut un minimum de respect pour les habitants de Montmerle

  24. 25 Anonyme avril 15, 2014 à 6:50

    Il est où le problème des indemnités ? C’est la loi récemment modifiée qui prévoit une telle augmentation ! Le conseil a voté pour le plafond. Tout comme la mandature précédente non ? qui percevait le plafond de ce que la loi prévoyait à la seule différence que celui qui bosse pas verra son indemnité suspendue. Donc je ne vois toujours pas où est le problème si ce n’est faire de la desinfornation pour nous perturber et nous polluer mais de grâce en véhiculant ce genre d’information mal saine ne nous prenez pas pour des imbéciles nous sommes lucides.

  25. 26 Harrycovert avril 15, 2014 à 6:26

    D’ accord avec M. Gog.
    Tout a fait logique que le nouveau maire ait une compensation financière à la hauteur de son engagement, indispensable s’il on veut éviter la gérontocratie qui pollue la vie publique.

  26. 27 GOG et DEMAGOG avril 15, 2014 à 5:32

    Ca n’a pas trainé, la démagogie est arrivée, les battus se déchainent, c’est tellement facile.

    Monsieur LAMURE avait annoncé qu’il consacrerait 75% de son temps à la commune, il ne va pas vivre de l’air du temps.
    Les adjoints vont être présents aux heures d’ouverture, il faut bien participer nous aussi.

    La loi a prévu le paiement des indemnités pour compenser les pertes de salaire et dans sa justesse elle a prévu un plafond,quoi de plus normal !
    Que la demande de ce qui est prescrit par la loi soit faite, quoi de plus normal.
    Monsieur Campion et l’opposition ont d’ailleurs reconnu que cela était tout à fait légal.

    Quand un élu est retraité et qu’il touche sa retraite, personne ne trouve à redire qu’il complète largement ses revenus avec ces indemnités, comme cela se faisait, personne ne trouvait à redire contre un ou deux adjoints passés qui touchaient leurs indemnités sans être présents..

    Pour ma part je suis ravi de payer des indemnités à des élus qui vont bosser réellement et être très présents et les pieds sur terre.

    Je suis ravi des économies colossales qui vont être réalisées en stoppant enfin ce projet dispendieux de port de plaisance, régler enfin ce projet aussi couteux qu’aurait été le Castel de Valrose, et en arrêtant de jouer au Monopoly.

    Comparée à toutes ces folies, l’augmentation légale d’hier soir est une goutte d’eau dans un océan de dépenses supprimées.

    Que les Cassandre laissent du temps au temps

    Car finalement ces augmentations sur six ans comparées aux frais d’études déjà engloutis dans le Port des rêves ou dans le Castel ,c’est équivalent.

    Qui a protesté en son temps ?

  27. 28 153 000 € hors charges d'indemnités cumulées en 6 ans avril 15, 2014 à 5:09

    en ben dites donc!!!

    les 25 500 € d’indemnités supplémentaires feront 153 000 € hors charges sur les 6 ans du mandat!!!!

    moi, je dis bravo à nos petits jeunots d’élus. cela va bien avec leur jeunesse, ILS ONT LES DENTS LONGUES!!!

    cela représente 306 montants du RSA (499,31€ par mois pour 1 personne).

    c’est vrai que la liste de la majorité ne semblait pas vraiment préoccupée par le social dans leur campagne électorale.

    ET ILS LE PROUVENT!!!!

    cela représente aussi plusieurs fois le budget engagé pour le port sous la mandature précédente et là il n’y aura pas de subventions pour en alléger le coût!!!

    il a dit aussi qu’il n’augmentera pas les impôts, donc nous n’aurons pas à en supporter le coût, donc nous aurons moins de réalisations et donc moins d’ambition pour notre village.

    le slogan de campagne de la liste disait: « MONTMERLE AVEC VOUS »

    moi, aujourd’hui je leur propose de dire: »MONTMERLE POUR MOI »

    et bientôt on va expulser les serres pour 500 000€ minimum….

    Ah quand les banquiers savent compter….surtout pour LEURS INTÉRÊTS!!!!!

    VOUS FAITES CONFIANCE A VOTRE BANQUIER, VOUS????

  28. 29 flymouche avril 15, 2014 à 3:54

    Réponse de Modérateur du blog
    Pour éviter que tout mauvais esprit ressorte systématiquement dans tous vos commentaires, voici la réponse concernant le compte-rendu du conseil municipal sur le blog : le compte-rendu sera effectué comme depuis 6 ans, que ce soit Mr Lamure, Tartempion ou Oui-oui le Maire, simplement le conseil a eu lieu hier soir, la personne qui fait le compte-rendu a dormi cette nuit et elle travaille aujourd’hui. Le compte-rendu non-officiel sera bien diffusé dans les prochains jours, et ce sans augmentation d’indemnités, soyez-en rassurée!

  29. 30 Bravo ! avril 15, 2014 à 1:08

    et beh ça commence bien… c’est scandaleux augmenter les indemnités des adjoints alors qu’en plus ils travaillent tous à l’extérieur… et compenser la perte de salaire de Mr Le Maire non mais je rêve !!! Pfff j suis dégouté !!! et tout le monde trouve ça normal ??? ???
    Ps : et le CR du conseil municipal, terminé maintenant que Mr Lamure est passé ????

  30. 31 Anonyme avril 15, 2014 à 11:43

    Ils l’ont fait !!!
    Hier lors du conseil municipal , le maire et les adjoints ont bien annonçé qu’ils augmentaient fortement leurs indemnités au maximum pour le maire et de façon importante pour tous les adjoints y compris pour les enseignants qui n’ont pas un grand nombre d’heures de cours !!!C’est curieux , ce n’était pas dans leur programme !!! Vous avez élu une équipe jeune et dynamique mais peu disponible et les Montmerlois vont mettre la main à la poche . Quand ils sauront ce que cela va coûter sur un mandat de 6 ans……

  31. 32 Olivier Chatelain avril 15, 2014 à 11:36

    L’ augmentation des indemnités a été voté hier soir au conseil municipal , cette hausse correspond à environ 25 500 euros par an hors charge.

  32. 33 Autre sujet à l'ordre du jour du avril 14, 2014 à 3:52

    A lire dans la convocation sur le site de la mairie:
    Seront débattues les indemnités des élus , maire, adjoints et conseillers spéciaux ….
    On entend dire dans le village qu’une augmentation relativement importante devrait être votée ce soir pour compenser les pertes de salaires de nos jeunes élus.
    Quand on entend Mr Lamure dire qu’il travaillera à 75% de son temps, devront nous compenser à la hauteur de sa perte de salaire?

    Cela mérite de connaître les indemnités de l’équipe sortante et de comparer avec la nouvelle équipe…..
    A suivre donc!


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s




avril 2014
L M M J V S D
« Mar   Mai »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Archives


%d blogueurs aiment cette page :